Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Geke Verbeek
DeelnemerDag Allen,
wij zijn nu een tijdje bezig met de Pedi-cat maar binnen ons kinderteam 0-5 jaar niet erg enthousiast. We merken dat we voor behandeldoeleinde meer informatie halen uit de Pedi-NL. Om die reden hebben we deze week besloten dat binnen het 0-5 jarige team de pedi nl gebruikt wordt.
Herkennen jullie dit? We hebben het idee dat de pedi cat wellicht wel meerwaarde biedt voor de wat oudere kinderen, maar daar is nog onvoldoende zicht op bij onze collega’s van de jeugd. Zij geven aan voldoende goede instrumenten te hebben en zien nog niet direct de meerwaarde.Hoor graag jullie ervaringen,
Geke
De HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerDag allen,
wij gebruiken de Pedi nl binnen de peutergroepen. Bij de piraten nemen we de COPM af.
Pedi Cat hebben we geprobeerd maar zijn we, binnen ons 0-5 jarige team, niet enthousiast over.
Het lijkt erop dat het wellicht meer waarde heeft als instrument bij de iets oudere kinderen. Om die reden zijn we weer terug gevallen op de pedi nl.
Afgelopen week in overleg wel ook weer gesproken over of we niet vaker de COPM moeten doen. Dus waarschijnlijk gaat we komend jaar wel weer wat meer onderzoeken op welke wijze we de COPM goed kunnen implementeren zonder ouders nog meer te gaan belasten.Geke, De Hoogstraat
Geke Verbeek
DeelnemerDag allen,
Binnen ons centrum wordt ingezet op de implementatie / geven van bekendheid van schouders.nl
Een van de tips die gegeven werd, was om de site te benoemen onderaan je handtekening in de email.
Ik moet dit nog altijd doen, maar er zijn al collega’s die dit hebben aangepast.
Groet! Geke, de hoogstraatGeke Verbeek
Deelnemeralvast dank voor de reacties! Ik heb inmiddels een aantal van jullie collega’s benaderd.
Wie weet kunnen we iets opstarten als het gaat om meer uniformiteit in het land…
Groet Geke, De HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerWat leuk Stella, dat jullie de gegevens op zo’n mooi kaartje meegeven!
Geke, De HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerDank!
Ik geef het door.
Nog andere centra die wat organiseren?
Groet Geke
de HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerDag marjo,
Wij hebben weleens getracht de principes in de TPG te verwerken, maar je komt dan niet aan het aantal uur wat noodzakelijk is voor spierkracht versterking.
Je kunt wel de aandacht op de aangedane zijde richten en activeren, maar he behaalt niet wat je in de piratengroep voor elkaar krijgt. Voor ons reden om dit niet te herhalen.
De trappenberg/ merem heeft volgens mij ook ervaring hiermee..Groet Geke De Hoogstraat
Geke Verbeek
DeelnemerDag allen,
welke centra organiseren deze zomer cimt/bimt of combi kampen voor jongeren? Een collega van mij zoekt iets voor een meisje van 16.
Hoor graag waar, wanneer en een contactpersoon zodat moeder verder zelf info kan inwinnen.Dank! Geke
De HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerDag,
vanuit het RUG verband zijn wij nu ervaring aan het opdoen met de volgende instrumenten:
Er is afgesproken dat er op de mytylschool kinderen in de leeftijd van 4-8 jaar (niet EMB) getest worden met de COPM (10 kinderen) , PEDI-CAT (5 kinderen) en de PEM-CY (5 kinderen). De test is inmiddels via CanChild aangeschaft en in het bezit van de mytylschool.In het Kinderteam testen we kinderen van de TPG COPM (10 kinderen) PEDI-CAT (10 Kinderen) en de FES (5 kinderen)
Groet Geke, De Hoogstraat
Geke Verbeek
Deelnemerheb de vraag voorgelegd aan drie van onze revalidatie artsen. Hoop op een respons 😉
Geke De HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerHallo!
In het kader van het samenwerkingsverband RUG (Rotterdam, Utrecht en Groningen) gaan we op de Hoogstraat enkele participatie instrumenten uitproberen.
Er is afgesproken dat er op de mytylschool kinderen in de leeftijd van 4-8 jaar (niet EMB) getest worden met de COPM (10 kinderen) , PEDI-CAT (5 kinderen) en de PEM-CY (5 kinderen). De test is inmiddels via CanChild aangeschaft en in het bezit van de mytylschool.
In het Kinderteam testen we kinderen van de TPG COPM (10 kinderen) PEDI-CAT (10 Kinderen) en de FES (5 kinderen).
Binnenkort hebben is er een afspraak met Marjolijn ketelaar om meer concreet te worden, geloof ik.
Ik heb begrepen dat emmeke faas, ook KBer, de implementatie vanuit het kenniscentrum op zich neemt als implementatiemedewerker.Geke, de Hoogstraat
Geke Verbeek
DeelnemerInteressant!
Ik zal het ook doorsturen naar de logo’s alsmede Olaf Verschuren; hij houdt zich bezig met een onderzoek over slaap en voeding.
Geke, de hoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerDank voor het delen! Ik heb het doorgezet naar onze logo’s.
Geke, de hoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerHa!
Nee, die staan er helaas niet in. Komen waarschijnlijk nog wel in de handout van de presentatie die hopelijk hier op het forum geplaatst wordt?!?Leuk om te vermelden is dat we in navolging van de dag ook nog gemaild werden door Hans vd Sluijs met een opzet van een formulier wat gebruikt moet gaan worden dat voor een operatie ingevuld wordt om de zorg beter af te stemmen.
Mogelijk wordt het vanuit het Vumc ook nog op dit forum gedeeld? Zo niet dan zal ik het er op zetten wanneer het definitief is.
Geke, De HoogstraatGeke Verbeek
DeelnemerDag allen,
feedback van mijn fysio collega’s op het concept:
Tav deelvraag 2:
– Bij 2 x-foto’s met een MP tussen de 33-40% is er dus al een indicatie voor een weke delen ingreep. Extra belangrijk denk ik om bij een 1e x-foto bij een MP van 33% dus direct het heupbeleid in te zetten (positioneren in abductie in aanwezige voorzieningen), zoals eerder afgesproken.
– “Gebruik bij voorkeur een afneembare orthese bij de postoperatieve behandeling, gebruik geen behandeling met gips.” De kinderen die tot nu toe een adductoren- en psoastenotomie hebben gehad zijn naar mijn weten niet nabehandeld met een orthese. Wat voor een soort orthese wordt hier bedoeld? En hoe ziet de verdere (paramedische) nabehandeling eruit?
– “Overweeg herhaalde preventieve chirurgie indien er na preventieve weke delen chirurgie recidief heuplateralisatie of verdere progressie van heuplateralisatie (MP >40%) optreedt.” Na hoeveel maanden wordt dit dan post-ok gecontroleerd? En bij hoeveel graden is er sprake van een recidief?Tav deelvraag 3:
– Waarom moeten de resultaten van deelvraag 3 (orthopedisch chirurgie voor behoud mobiliteit) wel geregistreerd worden in het CP-register en de behandeling van deelvraag 2 niet?Groet Geke
De Hoogstraat -
AuteurBerichten