Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ha!
Bericht van het projectoverleg EPD: de applicatiebeheerders gaan bekijken wat mogelijk is wat betreft de koppeling van de growth analyser met ons EPD en de kosten van dit programma. Wordt vervolgd dus.
Dan nog een andere vraag: welke instellingen werken allemaal wél met de CP groeicurven?
groeten Eva
Lang wachten wordt beloond! Hierbij een PDF van de presentatie van Chris en mij. Leuk om te melden dat het nu definitief is dat dit onderzoek verder wordt uitgewerkt tot publicatie (streefdatum eind 2016)!
Groeten Eva
Waarnemend KB-er Geke VerbeekHallo!
Bij ons zijn de logo’s druk bezig om werkafspraken te maken voor zowel de C-Billt als voor de CFCS, dus in ontwikkeling maar nog niet geïmplementeerd
groeten Eva
Waarnemend Knowledge Broker Geke VerbeekZoals beloofd hierbij alsnog de RCT!
Goed voor jullie om te weten dat Christiaan bezig is om het review verder te ontwikkelen tot publicatie eind volgend jaar.
groeten EvaIk lees even mee! Ik heb de vraag uitgezet bij onze EPD werkgroep. Als ik antwoord heb van haar kom ik er op terug!
groeten Eva Kraaijeveld
Waarnemend Knowledge Broker Geke VerbeekIk ben super benieuwd naar deze app. Ga er thuis naar kijken!
groeten Eva
Waarnemend Knowledge Broker Geke VerbeekBeste Annelie,
Ik heb het word document ‘heuppreventiebeleid’ eens even zitten bekijken. Weet jij of kan jij achterhalen waar jullie dit beleid op hebben gebaseerd? Ik (en ook Christiaan) ben reuze benieuwd!
groeten Eva
Hoi Jitske en Selma,
Wij hebben die mogelijkheid nog niet in de EPD dus ik lees even mee of er al een centrum wel zo ver is!
groeten Eva
Waarnemend Knowledge Broker Geke VerbeekHa Annelie,
Fijn dat je ook wat voorbeelden hebt geplaatst! Bijkomend voordeel van een abductiebeleid is de grote voetenplaat waardoor in/uit de rolstoel allicht makkelijker is voor velen?
Ha Wendy,
Het klopt wat je zegt, dat kinderen gestimuleerd worden tijdens de therapie, maar de GMFCS hoort een classificatie te zijn van wat het kind laat zien in het dagelijks functioneren, niet wat het kind op zijn best kan. Ik vind het leuk je overpeinzingen te lezen over een mogelijke extra (voorspellende) waarde van de family questionnaire. Hier heb ik inderdaad niet zo maar een antwoord op. Ik denk dat we met de GMFCS in combinatie met de GMFM-66 vooral kunnen aantonen dat er een groep kinderen is die achteruit gaat. Of we dat ook zouden kunnen gaan voorspellen op basis van het niet overeenkomen van de GMFCS, geclassificeerd door ouders en therapeut, weten we inderdaad alleen maar door het te onderzoeken. De minste overeenstemming in mijn onderzoek was er echter over de niveaus I en II, waar in de ontwikkelingscurves van Hanna et al. (2008) niet echt een decline zichtbaar is zoals bij GMFCS III-V. (Met daarbij wel de toevoeging dat de motor curves maar tm 12 jaar zijn)
Leuk je overdenkingen te lezen! Ik kan me zo indenken dat ik nog wel eens verder onderzoek ga doen naar de family report of de self report questionnaire en dan zal ik allicht je ideeën meenemen!groeten Eva
Hallo!
Hierbij een PDF van mijn presentatie. Mochten mensen nog vragen hebben nav de presentatie ben ik bereikbaar op e.kraaijeveld@dehoogstraat.nl
De vraag over het Self Report Questionnaire heb ik uitgezet bij Marjolijn Ketelaar. Ik moet even zeker weten dat deze al zijn goedgekeurd door Canchild, dan kan ik ze met jullie delen!
groeten Eva
